|
新闻回顾：10月30日，86岁的齐大爷找到沈阳晚报。老人称，他老伴在垃圾箱里捡了个钱包，里面有好多证件，“我找失主好几天了也没找到，挺着急的，请你们帮个忙。”10月31日，本报在A10版对此事进行了报道，帮齐大爷找失主。
报道见报当天，失主就找到了。昨天，经沈阳晚报、沈阳网记者沟通，失主刘云霞的父亲来到了捡钱包的齐大爷家。本以为这是一场拾包不昧、物归原主的皆大欢喜，没想到竟演变成双方不欢而散。
感激上门，摔门而去
“太感谢这位大爷了，能到报社去找失主。”10月31日，刘先生拿着当天的《沈阳晚报》来到报社，他就是刘云霞的父亲。刘先生称，女儿如今在一家公司做会计，大概一周前，女儿的钱包在中街被盗。
“钱包丢了以后，我女儿已经去补办身份证、挂失银行卡了，但看了你们报纸后，知道齐大爷捡到了钱包，我就想还是把钱包领回来，也顺便感谢一下老人。”
经记者与齐大爷沟通后，昨天上午，刘先生拎着水果来到了齐大爷家，由于女儿刘云霞因工作原因不能前来，刘先生特地带来了户口簿等证件。但登门几分钟后，他就气呼呼出门了。
刘先生随后给记者打来电话称：“他竟然要1000元钱，才能把钱包还给我，我马上拎着东西出来了。”
刘先生说，进门后，老人问他是不是应该给点钱。“我觉得他要一百二百的我就给他了，毕竟他也付出了辛苦，但是他竟然张口要1000元钱。其实我女儿补办证件才几十元钱，那我还不如不要了。”
记者随后与老人进行了沟通，老人承认确实管刘先生索要1000元钱。“不给一千也得给几百啊，他啥也没说就拎着东西摔门走了。”得知刘先生不要钱包了之后，老人称要将钱包“烧掉”。
索要千元，是否得当
白跑了一趟，刘先生感激的心情瞬间变得失落又气愤。他说，从老人家出来后，他甚至想到了报警。“他不归还我女儿的身份证，属于侵占行为。”但他在与女儿沟通过后，又放弃了报警的想法：“算了，不和他置气了。”
老人索要1000元钱的做法是否恰当？昨天，记者就此事采访了一些相关人士。
沈阳晚报法律顾问谭德明律师称，根据《物权法》规定，失主领取遗失物品时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用，如误工费、交通费等。所以，老人提出经济补偿的做法本身是没有过错的。现在的问题是老人和失主因补偿的金额产生了巨大的分歧。
“我认为老人应该归还钱包及里面的证件。”辽宁开宇律师事务所张龙律师称，如果老人寻找失主时曾声明需要报酬，或者失主寻物时曾声明会支付拾主报酬，那么双方就应该按照约定的金额履行义务。
除了上面的情况，拾主也可以向失主索要一定的报酬，但如果失主不同意支付额外的报酬，而拾主以各种理由拒绝归还失主的物品，那么他的行为可能会构成非法侵占。此时，失主可以经过公安机关处理或到法院起诉。
昨天，就大爷索要1000元钱才肯还钱包的做法，沈阳晚报官方微博征求了一些网友的看法：
TSRay：拾到东西归还失主是与人方便，失主拎着水果上门也算通情达理，索要1000块钱的标准何在？
阳光佳人曲悦：既然想归还，就不应该这样。
猫之塞壬：拾金不昧虽说没有到达公民义务的标准，但却是普遍认同的社会公德。一个开头良善的故事，最后变质了。如果说大爷因为寻找失主，乘车辛劳，劳心劳神了，失主应该给予一定的经济补偿和酬劳。但是一些证件是否就等于一千元？好吧，失主摔门而去后，遗失的证件已经能够证实在此大爷手中了，那么接下来大爷的做法就开始尴尬了。继续保留证件，拿不到钱。失主报案，公安机关就应该协助找到失物；不保留证件，损毁或再度丢弃，就要承担相应的责任了！所以，该大爷何苦，多余了……
Mr孙小猫：日本对于捡到现金是补偿20%，实物只是随便给些礼品。
昨天下午，拾包一事再次发生了逆转：捡钱包的老人给记者打来电话称：“我留着钱包也没用，要不不要钱了给他吧。”
但刘先生得知此事后却说：“算了，我不打算要了。”
沈阳晚报 | 
